Hallo zusammen,

ja, - wahrlich ein interessantes Thema bei dem man sicherlich unendlich diskutieren könnte.

Laßt mich doch einfach mal die andere Seite beleuchten!
Hier wurden schon x-mal diverse Kommentare dazu abgegeben wie man (selbst) mit Leuten - ich kann auch schreiben Idioten - verfahren soll die sich an (s)einem 8er-BMW vergreifen und diesen mittels "geeigneten" Werkzeugen (Messer etc.) mit abstrakten Streifen "verzieren" und/oder Platten stechen usw. Die Aussagen möchste ich hier nicht wiederholen da sich die meisten sicherlich noch an die Beiträge erinnern werden - - - OK!

Halten wir doch mal fest - unter dem Strich gesehen sollte man solche Leute wie auch immer, aber Hauptsache extrem, lynchen damit sie das nie wieder tun. Und das "nur", weil sie sich in einem Anfall geistiger Umnachtung an einem toten Gegenstand vergriffen haben........
Und jetzt stellt Euch mal vor so ein "geistig verwirrter" Mensch hat Eure Familie zerstört indem er Eure Frau und/oder Kinder ........... - wie sieht die Welt denn jetzt aus??? Und um noch ein wenig Benzin auf das Feuer zu kippen, - der gleiche Mensch macht das auch noch mehrfach - bei anderen Familien!!!!
Jetzt mal ehrlich, - ist das wirklich interessant ob er seine Tat(en) bereut - wie immer er das auch darstellt bzw. meint/rüberbringt.
Fakt ist doch ohne jeden Zweifel, daß hier ein Mensch das Leben eines anderen Menschen bzw. deren Familie zerstört hat. Wie soll der Täter diese Tat wieder gut machen??? Indem man ihn in eine psychatrische Abteilung zur Behandlung schickt? - quasi auch noch indirekt auf Eure und auch meine Kosten??? Und dann auch noch mit sehr fraglichem Erfolg??? Oder sollte man ihn für den Rest seines Lebens hinter Gittern wegschließen??? Ebenfalls auf unsere Kosten??? Ist DAS die (christliche) Lösung für eine solche Tat? Sorry, - es fällt mir schwer da kopfnickend zuzustimmen!

Ich sehe die Lösung in der Natur! Dort ist - wie man bekanntlich sagt - alles perfekt! Und warum? Weil es dort ungeschriebene Regeln/Gesetze gibt die GNADENLOS!! umgesetzt werden. Und hier kommt niemand und sagt "das kann man doch nicht machen etc.....
Man spricht in der Natur schließlich nicht umsonst vom "Kosmos" = "Die Ordnung" im Gegensatz zum "Chaos" = "Die Unordnung". Und welche "Regeln" herrschen in der Natur? Das Recht des Stärkeren! Der Große frißt den Kleinen! Fressen und gefressen werden! Alles Dinge, die für uns, wenn man genau hinsieht, wie auch immer, ungerecht erscheinen.

Und genau dieses "Recht des Stärkeren" daß sich solche geistig fehlgeleiteten Menschen herausnehmen um einem Schwächeren (wen auch immer) Gewalt anzutun gibt doch darüberstehenden Menschen/Gesetzen ebenfalls das Recht das gleiche mit dem Täter zu tun! Hier ist eben der Richter oder das Gesetz der "Stärkere". Und das im Gegensatz zum Täter nicht aus Spaß oder um irgend ein "Bedürfnis" zu befriedigen, sondern um den "Kosmos" - also die Ordnung - für alle aufrecht zu erhalten!

Es ist nun mal so, daß es REGELN geben muß an die sich alle zu halten haben wenn man nicht ganz alleine auf der Welt ist! Wenn jemand eine Regel ignoriert bzw. dagegen verstößt MUSS eine (mehr oder weniger schmerzhafte) Strafe folgen. Sonst könnte doch jeder machen was er möchte oder wozu er Lust hat - und dann haben wir wieder das Chaos - also die Unordnung.
Auch in der Natur (Tierwelt etc.) muß sich jedes Lebewesen an diverse Regeln halten. Macht es das nicht ...... folgt Fressen und Gefressen werden! Da kommt niemand und sagt "das kann/darf man doch nicht machen" etc.! Diese Dinge werden als "Gott gegeben" dargestellt und gut ist! Interessant nicht wahr?!

Ich bin alles andere als ein Fan von Arnold, aber auch ich wüßte keinen triftigen Grund warum er diesen Mann hätte begnadigen sollen. Wenn Arnold das doch getan hätte, warum soll er oder wer auch immer das nicht mit jedem anderen ebenfalls machen? Warum sollte dann z.B. ein Mörder sich Gedanken darüber machen welche fürchterlichen Konsequenzen seine Tat für sich selbst haben wird? Und schon haben wir wieder das Chaos.

Sorry, - das ist MEINE persönliche Meinung - und die muß ja nicht zwangsläufig richtig sein.
Allerdings sollte man sich die Mühe machen eine Sache oder Situation wirklich objektiv und von A L L E N Seiten beleuchten um ein aussagekräftiges und vor allem gerechtes Urteil bilden zu können.

Gruß aus Werne

Guido

Das zeigt doch mal wieder, wie schnell sich Menschen beeinflussen lassen (siehe "Äktschn-Star" in den USA).

Ich persönlich bin gegen die Todesstrafe in Deutschland.
Ich bin dann nämlich selbst froh, "nur" lebenslänglich zu bekommen, wenn ich mit einem Kindermörder oder Vergewaltiger aus meiner nächsten Umgebung fertig wäre. Der bräuchte dann bestimmt keinen Arzt mehr.

Hmmm heikles Thema
Ich bin aber auch einer der gerne Farbe bekennt... also Peter du bist wilkommen.Finde ich auch der springende Punkt.
Man kann darüber denken wie man will, aber der Mensch is eben nur Mensch, und er hat nicht über Leben und Tod zu bestimmen...

Gläubiger sollten sich aber damit mal richtig ausseinandersetzen und gut überlegen ob sie sowas unterstützen oder nicht, weil es nämnlich heisst, dass früher oder später wir alle für unsere Taten zu Antwort stehen werden...

Wenn der Schwarzenegger nun am heutigen Tag sündenfrei isn Bett geht, dann was kann ich schon als Sünde begangen haben dagegen... mir steht mindestens der 7. Himmel zu....

In manchen Dingen gehört bei uns auch die Todesstrafe eingeführt,da würde mit Sicherheit weniger passieren.Wenn´s einer auf z.B. auf Kinder abgesehen hat,dann muß er eben dafür gerade stehen.Andernfalls würde er sichs womöglich doch nochmal überlegen und die Finger davon lassen.

Achim

In der Bibel steht Du sollst nicht Töten!!
Im Grunde Als Christ halte Ich mich daran und bin auch deiner Meinung
Aber was mich doch manchmal etwas zwiespältig macht ist eben Die , die
Kinder missbrauchen und töten , diese Gattung tut das immer wieder
und hätte man diese Subjekte gleich beim ersten mal Abgetötet, wäre so manches Kind noch am Leben , hier bin ich mir sicher das unsere Gesetze
zu lasch sind aber auch ich bin der Meinung das Jemand der so etwas getan hat eben auf immer weg gesperrt gehört, und eben nicht getötet gehört , Ich denke das Optimale liegt eben zwischen den zwei Systemen .
Gruß Rainer
PS: mich hat das heute auch bewegt , und ich habe ein Gebet gesprochen, das Gott ,Schwarzenegger und Williams vergibt .
wie hat Jesus gesagt " Vater vergib Ihnen, denn Sie wissen nicht was Sie Tun.

Keine Smilies.
Arnold Spatzenhirn Negermörder hat es tatsächlich getan.Aus Wahlkampf
Interessen ein Menschenleben einfach so mir nichts dir nichts auszulöschen?????Haben wir nicht schon einen Österreicher gehabt der Weltpolitik gemacht hat ,bekommen wir jetzt den nächsten?
Ihr müsst entschuldigen; ABER ICH ALS ABSOLUTER GEGNER DER TODESSTRAFE,kann es einfach nicht hinnehmen das ein Mensch der nach
westlichen Maßstäben im alten Europa der Nachkriegszeit erzogen worden ist,sich erdreistet Menschen zu töten und das noch unter dem Deckmäntelchen der Gerechtigkeit.
Meine Meinung ,wer einen Menschen, und mag er noch so schlimme Mordtaten begangen haben ,sofern es ihm auch 100% nachzuweisen ist ,aus "gerechtigskeitgründen erstmal 24Jahre schmoren lässt und dann hinrichtet,ist nicht viel besser als der Verurteilte selber.
Nochmals,es gehört zwar nicht hierhin,aber ich musste es einfach loswerden.
Peter Friebe